La vie n'est pas du au hasard c'est notre ADN qui le dit et pour répondre à la question qui sommes nous souvenons nous que notre civilisation est celle du dernier cycle de 5000 ans mais avant il y en a eu d'autres de cycles.
Nous ne savons pas pourquoi nous sommes apparus (sur cette planète) et très certainement que nous sommes arrivés tel que nous sommes aujourd'hui et non par petits bonds évolutifs.
Les hypothèses dites scientifiquement établies commencent à s'avérer fausses mais ce que l'on nous a inculquer à l'école et dans les universités risques de perdre du rayonnement, le pourvoir des instructeurs s'effondre si tout cela est reconnu comme étant faux, un peu comme la terre était absolument plate il y a quelques temps en arrière (pas si ancien que ça comme idée acceptée).
On a réussi à nous faire ingurgiter que la règle fondamentale de la nature est celle de la loi du plus fort (compétition), et bien non car la nature est plus beaucoup basée sur la coopération que la pure compétition (simple projection du psychisme des Hommes dans leur environnement).
Darwin n'a exprimé que ces idées et ces matériaux psychiques et d'autres s'y sont introduit pour conserver un pouvoir. DARWIN qui est né le 12 février 1809 à 03H11 mn à Shrewsbury dans le Shropshire Latitude : 52N42. Longitude : 002O45 et mort le 19 avril
à publié l'origine des espèces en 1859, il y a bien d'autres théories, celle Stephen Jay Gould par exmple (*).
Dans la vision darwinienne de l'évolution, tout a été créé une bonne fois pour toutes, et s'il apparaît de nouvelles espèces, c'est uniquement par adaptation graduelle des espèces existantes. L'arbre darwinien n'existe pas, c''est un pur fantasme. L'idée du tronc commun avec les espèces qui divergent comme des branches est un non-sens.
Le darwinisme a cessé d'être une théorie scientifique quand on a fait de Darwin un dieu. En introduisant après Lamarck la notion d'évolution, Darwin est venu chambouler la conception figée des créationnistes, qui pensaient que le monde était stable depuis sa création (autre hypothèse un peu space si on la prend au pied de la lettre).
L’hypothèse de Darwin ne reposait sur aucune découverte ni expérience scientifique. Il était lui même, parfaitement conscient que sa théorie recouvrait plusieurs anomalies. Il en a fait la confession dans le chapitre “Les difficultés de la théorie” de son livre. Dans sa vision de l'évolution, tout a été créé une bonne fois pour toutes, et s'il apparaît de nouvelles espèces, c'est uniquement par adaptation graduelle des espèces existantes.
Si l'on part du principe qu'une théorie établie ne peut jamais se révéler fausse, c'est qu'elle relève de la croyance.
Ce que disait Lacan en substance : "si vous pensez avoir compris, c'est que vous avez tort". Et c'est exactement le cas du darwinisme.
La nature ne se contente pas d'évoluer, elle continue d'inventer des espèces. On s'est aperçu qu'une bactérie nommée Wolbachia avait réussi, en infectant un ver, à intégrer 80 % de son chromosome.
Elle avait, de fait, fabriqué une nouvelle espèce de vers ! Une évolution brutale et massive qui n'a rien à voir avec l'évolution lente et verticale décrite par Darwin. Si une femme porteuse de l'herpès HV6 est enceinte, le virus s'étant intégré dans son chromosome, son fils aura le virus dans ses gènes. Le grand-père de ce garçon sera donc en partie un virus !
Le niveau de la science à l’époque de Darwin (XVIII éme siècle) telles que la génétique, la microbiologie, la biochimie et d’autres n’existaient pas encore.
Si celles-ci avaient été découvertes avant que Darwin ne construise sa théorie, ce dernier n’aurait sans doute pas osé avancer ses hypothèses. L’information déterminant les espèces existe déjà dans les gènes et il est impossible à la sélection naturelle de produire de nouvelles espèces à travers l’introduction de changements dans les gènes.
S’il avait connu les sciences d’aujourd’hui, Darwin aurait compris que pas la moindre protéine n’aurait pu exister par hasard, encore moins une cellule toute entière. A cette époque la structure et des fonctions de la cellule n’étaient connues que superficiellement, le microscope à électrons n’était pas conçu.
Les fossiles, de nos jours, ont produit des résultats différents des attentes de Darwin. Les faits révélèrent que d’innombrables êtres vivants n’ont subi aucun processus d’évolution, qu’ils étaient restés identiques pendant des millions d’années, conservant leurs nombreuses caractéristiques complexes.
Mais, dès lors, il est devenu l'objet d'un double mythe. Le mythe du diabolique pour les créationnistes, ceux qui pensent que tout s'est créé en une semaine, et le mythe des scientistes, qui font de "l'origine des espèces" le number one de la pensée universelle. deux opposés qui s'affrontent (toujours le même scénario en somme).
En fait, la nature ne se contente pas d'évoluer, elle continue d'inventer des espèces.
On s'est aperçu qu'une bactérie nommée Wolbachia avait réussi, en infectant un ver, à intégrer 80 % de son chromosome. Elle avait, de fait, fabriqué une nouvelle espèce de vers.
C'est bien un modèle d'évolution brutale et massive qui n'a rien à voir avec l'évolution lente et verticale décrite par Darwin.
Si une femme porteuse de l'herpès HV6 est enceinte, le virus s'étant intégré dans son chromosome, son fils aura le virus dans ses gènes. Le grand-père de ce garçon sera donc en partie un virus !
Toutes nos pensées et croyances sont reliées au corps parce qu'elle déclenchent des réactions , nous sommes aussi relié à ce qui est hors de notre corps, mais quelle est l'intensité de ce lien au monde qui nous entoure, allez savoir !
Nous sommes doté d'un vaste réseau de neurones et le coeur en est aussi équipé (petit cerveau du coeur), qui est une découverte de 1981 et seulement pbliée + de 10 ans après en 1994 (encore une quête du pouvoir). Ces cellules pensent indépendamment de notre cerveau situé dans notre crâne.
Notre coeur s'exprime, ne l'avez vous jamais expérimentez ?
Pour certains d'entre nous des sons et des images sont ressentis au niveau du coeur par sont réseau de neurones, et oui !
Ce que l'on nous raconte dans les universités et dans les lieux de culte a pour intension inconsciente de nous maintenir au niveau horizontal. Pas besoin d'aptitude spéciale pour connaître les deux niveaux, c'est un peu comme pour le cerveau et coeur qui sont deux antennes différentes, il convient de relier les deux à un momen donné qui sra ceratinement passager.
Il est possile que nous sommes apparus sur terre il y a 200 000 ans pour vivre ses expériences. L'accès à l'inconcient n'est pas une question de cerveau ou de cognitif, mais peut être plus de coeur ; mais l'inconscient ne se situe ni dans la tête ni dans le coeur, ni dans le corps par contre il s'y exprime fort bien, mais le coeur est plus disposé à nous y faire accéder.
Les expériences dites mystiques sont d'avantage liées au réseau de neurone du coeur que celles du cerveau.
Déplacer votre centre d'intention (votre conscience) vers votre coeur de la manière qu'il vous conviendra. Toucher votre poitrine au niveau du coeur, votre conscience s'y place seule. Le coeur détient approximativement 40 000 neurones et le cerveau 200 000.
La capacité d'imagination de la nature est incroyable. Nous l'avons largement sous-estimée et nous sommes en train de nous en apercevoir. Par exemple Escherichia coli, qui a tué 43 personnes, 30 % de son génome se renouvelle en permanence. Il se crée des Escherichia coli tous les jours.
Demain, l'une d'elles pourrait fabriquer un cocktail mortel pour l'espèce humaine. La bactérie Klebsiella pneumoniae, qui a sévi en Europe , profite d'un gène qui la rend résistante à tous les antibiotiques.
Ces bactéries mutantes nous apprennent l'étendue de notre ignorance.